Featheast Lee 李羽东

最近在思索下一步的打算，其中PROJECT算是很重要的一环，有很多考虑也有很多顾虑。有谁能提供一些良好的建议就好了。

这几天在看CSI-Vegas，第二季，一部很有资历的美剧了。对于这种探案类型的片子应该是很多很多的了，因此对其中的小细节也并没有太多的兴趣。真正的发现是那个韩国人，在LOST中演JIN的，原来英语说的这么好啊。他在CSI中的某一集客串财政局还是什么机构的办事员，但是英语的流利程度完全和LOST之中那个只会说鸟语的人形成鲜明的对比。我现在觉得估计SUN也绝对不是只是像LOST中那样说的坑坑盼盼了。。。还有一个小发现，是绝望的主妇的某一主角也成了杀人犯。。。

让各位失望了，很遗憾的差了0.5分…

Ielts117

上次布什被伊拉克记者扔鞋子得到了全国人民的一致好评，整个就是一精彩的攻防演习。记者出其不意，而布什也是反应迅速，于是隔天的各大媒体纷纷报道，视频网站上更是将这一经典镜头来回播放。

时隔几个月，在悠久历史的剑桥大学，又上演了一次类似的经典行动。不过这次，记者换成了一个传说中的高加索留学生？或者是某英语不太好的欧洲大陆人？或者是。。。而布什变成了我们伟大的温总理。只听现场一声哨子响起，接着就是连续不断的鸟语抛出，想通过耳机听到，难度十分有点大。当然现场是有人记下并传到网上的，于是便听到了经典的shame on you的说法。

对这件事本身并无太多兴趣，就中国的国际政治形象，遭到反对分子的攻击也属情理当中的事情，不过中国媒体的反映却只能让人觉得心中不畅。

首先，CCTV很明显的将这一串时间的画面直接切换到了礼堂的标题上，露出温总理的一小块脑袋，还有那隐隐约约的声音。完全不明白为何央视要这样做，是要故意留下美好的形象在中国么？有这个必要么？世界的反华视力严重人所皆知，何必非要掩人耳目呢？他们反他们的，咱发展咱的，看上去影响并不大啊。相反你藏着藏着，还是会被人知道，这不更丢人？

其次，随后报道的所有新闻中，都不见任何有关丢鞋子这个举动，只是很轻描淡写的有人扰乱会场，强调的是温总理如何智慧的面对这次偶然事件。难道就因为CCTV没有捕捉下这个经典镜头，媒体就可以不报道了么？直到今天，才发现有少量的媒体报道了鞋子问题，而大多数的仍然是一笔带过，完全的官方统一口径，这才是让我觉得最为shame的地方。本来又不是你的错，你遮遮掩掩干嘛。

最后，作为视频机构，本来是什么都可以看到的，但是还是被无情的和谐掉了，土豆？优酷？放弃吧，看看YouTube，也许还能找到一些。